La Recuperación En $600, 000 En Un Caso Por Falta de Consentimiento Para Tomar Un "ERCP"

Abogado- Daryl Zaslow
Invierno del 2005

El socio Daryl L. Zaslow de la firma Blume Goldfaden obtuvo un acuerdo de $600.000 a favor de un hombre  de 67 años de edad que sufrió paro respiratorio (ARDS), pancreatitis y paro cardíaco luego del examen colangiopancreatrografía retrógada endoscopica (ERCP por sus siglas en inglés). Un ERCP es un procedimiento endoscopico usado para estudiar la vésicula biliar, el páncreas y el hígado.  El médico acusado recomendó el ERCP para ayudar a diagnosticar la causa de la sospechada enfermedad del higado colecistico del demandante dados los resultados anormales de pruebas anteriores sobre la función hepática del demandante y lo arrojado en un ultrasonido abdominal al cual también se habia sometido.  Aunque los expertos del demandante coincidieron en que  las complicaciones que sufrió el paciente no eran a resultado de la negligencia durante el procedimiento mismo de ERCP, Zaslow reclamó y estableció evidencia de que el acusado no había obtenido el consentimiento del demandante para tomarle el ERCP.  Zaslow argumentó que el acusado no informo al demandante que un nuevo examen innovativo, el cuál no era invasivo ni  llevaba ningún riesgo para el paciente, llamado colangiopancreatrografía por resonancia magnética (MRCP) una prueba alternativa, estaba disponible a sólo dos horas de la residencia del demandante y podría también haber ayudado a diagnosticar su condición.